🔐 Abrir TEXTO DE APOIO (material-base da questão)
Between Humanity and AI
As we move forward, we must remember that AI is not a panacea, nor is it an inevitable force that we are powerless to shape. It is a product of human ingenuity and creativity, and it is up to us to ensure that it is used in ways that benefit all of humanity. This will require a collective effort, a coming together of diverse perspectives and expertise, and a willingness to have difficult conversations about the kind of future we want to create. It will take scientists, artists, writers, philosophers, neuroscientists and psychologists.
Our relationship with AI is a story that is still being written. It’s a tale of love, fear, and the messy, beautiful complexities of human existence. It’s a journey of self-discovery, of grappling with existential questions about what it means to be human in a world increasingly shaped by intelligent machines. And like any good love story, it’s one that keeps us on the edge of our seats, eagerly anticipating the next chapter. This metaphorical ‘love story’ is a reminder that we have the power to shape our own destiny, to create a world in which technology serves humanity, not the other way around. It is a challenge to be bold, to be creative, and to never stop asking the hard questions. For in the end, it is not the machines that will define us, but the choices we make and the values we uphold.
QUESTÃO
The author’s assertion that AI is not a “panacea” serves to emphasize that
its potential is overstated, rendering it irrelevant to future progress.
ethical debates about AI are futile given its rapid advancement.
AI’s inherent limitations demand human oversight to prevent misuse.
only technologists can mitigate the risks posed by autonomous systems.
🔐 Abrir GABARITO
🔐 Abrir QUESTÃO COMENTADA (leitura guiada + pegadinhas)
🧭 Leitura orientada
A questão avalia a interpretação conceitual da metáfora empregada pelo autor ao afirmar que a IA não é uma “panacea”.
🔍 Análise da expressão-chave
O termo panacea significa uma solução universal, capaz de resolver todos os problemas.
Ao afirmar que a IA não é uma panaceia, o autor destaca que ela possui limites e que seu impacto depende de escolhas humanas conscientes.
Isso se conecta diretamente à ideia de que a IA é um produto da criatividade humana e precisa ser orientada, regulada e supervisionada.
🧠 Núcleo de sentido
✔ IA não resolve tudo sozinha.
✔ Seu uso exige responsabilidade humana.
✔ Limitações implicam necessidade de supervisão ética.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: o texto não afirma que a IA seja irrelevante,
mas que não é uma solução absoluta.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: o autor defende exatamente o oposto:
a necessidade de debates éticos.
(C) ✅ Correta — GABARITO
A afirmação ressalta que as limitações da IA
tornam indispensável a supervisão humana
para evitar usos inadequados ou prejudiciais.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: o texto enfatiza esforço coletivo,
não exclusividade de tecnólogos.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ Questão de interpretação conceitual.
✔ Panacea = solução universal (negada no texto).
✔ IA exige orientação ética e responsabilidade humana.
✔ Tecnologia deve servir à humanidade, não o contrário.
🔎 Gabarito confirmado: (C)