⬛ TEXTO 3 — Building the impossible: Golden Gate Bridge (clique para abrir / fechar)
But Strauss ______ the bridge ______ be built; and that it ______ provide San Francisco’s commuters more reliable passage to the city.
🟨 QUESTÃO 11
Mark the option that correctly completes the blanks in the sentence.
(A) conviced / could / must
(B) has conviced / would / would
(C) was conviced / could / must
(D) conviced / could / would
(E) was conviced / could / would
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A banca cobra voz passiva + modal verb + coerência temporal. O foco está na forma verbal correta e no sentido lógico do período narrativo.
📝 Análise das alternativas (com pegadinhas)
(A) ❌ conviced / could / must
Pegadinha: verbo conviced está grafado incorretamente (o correto é convinced).
Além disso, must indica obrigação forte, incoerente com o contexto histórico.
(B) ❌ has conviced / would / would
Pegadinha: uso indevido do present perfect em narrativa passada.
Erro de tempo verbal + erro ortográfico.
(C) ❌ was conviced / could / must
Pegadinha: apesar da voz passiva correta, o modal must não expressa ideia de consequência ou possibilidade futura no passado.
(D) ❌ conviced / could / would
Pegadinha: ausência da voz passiva.
“Strauss convinced” mudaria completamente o sentido da frase original.
(E) ✅ was conviced / could / would
Correta.
Voz passiva adequada (was convinced),
could indica possibilidade,
would expressa consequência futura a partir de um ponto no passado.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Narrativas históricas exigem: voz passiva + modais compatíveis com passado. A banca pune grafia, tempo verbal e modal inadequado — tudo ao mesmo tempo.