⬛ TEXTO 2 — There will probably be more plastic in the ocean than fish by 2050 (clique para abrir / fechar)
There will probably be more plastic in the ocean than fish by 2050
Because some of the chemicals used to make plastic are hazardous to humans, microplastics are now present in many items that people use on a daily basis.
🟨 QUESTÃO 07
From the excerpt “some of the chemicals used to make plastic are hazardous to humans, microplastics are now present in many items that people use on a daily basis”, it is possible to infer that
(A) microplastics are only present in certain types of plastic.
(B) the use of plastic should be completely eliminated to avoid microplastics.
(C) items such as toothpaste and exfoliating scrubs may contain microplastics.
(D) some of the chemicals used to make plastic are unhealthy to humans.
(E) microplastics are not a concern for human health.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A questão exige inferência direta a partir de uma informação explícita do texto. A banca testa a capacidade de não extrapolar além do que foi afirmado.
📝 Análise das alternativas (com pegadinhas)
(A) ❌
Pegadinha: restrição indevida.
O texto afirma que microplásticos estão presentes em many items, não apenas em alguns tipos de plástico.
(B) ❌
Pegadinha: radicalização da ideia.
O texto não defende eliminação total do plástico, apenas alerta sobre seus riscos.
(C) ❌
Pegadinha: inferência externa.
Embora seja verdadeiro no mundo real, o texto não cita exemplos como produtos de higiene pessoal.
(D) ✅
Pegadinha: alternativa literal.
A frase do texto afirma diretamente que alguns químicos do plástico são prejudiciais aos humanos.
(E) ❌
Pegadinha: negação do problema.
O texto deixa claro que microplásticos representam risco à saúde humana.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Em questões de inferência, a alternativa correta é a que respeita estritamente o que o texto permite concluir, sem adicionar exemplos ou soluções não mencionadas.