🟨 TEXTO 2
The narrator states that his transition to life in Australia wasn’t as difficult as one might expect, mainly because, compared to what he had gone through in India, he was clearly better off in Australia.
🟨 QUESTÃO 38.
“What I’d gone through in India” (l. 27) reports his
🄰 tough life when he was in India.
🄱 tiring trip from India to Australia.
🄲 wonderful childhood in India.
🄳 adoption process while in his country.
Gabarito: 🄰
🧭 1️⃣ Leitura orientada
A questão cobra a interpretação de uma expressão retrospectiva. O candidato deve relacionar a frase ao contraste estabelecido entre a vida na Índia e a condição na Austrália.
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) ✅ Correta.
A expressão refere-se às dificuldades enfrentadas na Índia, usadas como parâmetro de comparação para mostrar que sua vida melhorou na Austrália.
👉 O texto sugere sofrimento e adversidade.
🚫 Pegadinha evitada: leitura contextual correta, sem isolamento da frase.
(B) ❌ Incorreta.
Não há qualquer menção a uma viagem cansativa; o foco está na experiência de vida, não no deslocamento físico.
🚩 Pegadinha da banca: interpretar gone through como trajeto ou viagem.
(C) ❌ Incorreta.
A ideia de infância maravilhosa contradiz diretamente o contraste feito no texto, que aponta sofrimento e perdas.
🚩 Pegadinha da banca: escolha semântica oposta ao tom emocional do relato.
(D) ❌ Incorreta.
O processo de adoção ocorre na Austrália, não na Índia, e não é o foco da expressão citada.
🚩 Pegadinha da banca: deslocamento temporal e geográfico do evento.
🚩 3️⃣ Armadilhas clássicas da banca
• Isolar a expressão do contexto comparativo
• Interpretar gone through como deslocamento físico
• Ignorar o tom negativo associado à Índia
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ A expressa adversidade vivida na Índia
✘ B confunde experiência com viagem
✘ C contradiz o tom do texto
✘ D desloca o evento para o contexto errado
🔎 Gabarito confirmado: (A)