🟨 Leia o texto a seguir para responder às questões de 37 a 39.
“In recent years, no more than a week goes by without news of a cosmic discovery worthy of banner headlines.
While media gatekeepers may have developed an interest in the universe, this rise in coverage likely comes from a genuine increase in the public’s appetite for science.
Evidence for this abounds, from hit television shows inspired or informed by science, to the success of science fiction films starring marquee actors, and brought to the screens by celebrated producers and directors.
And lately, theatrical release biopics featuring important scientists have become a genre unto itself.
There´s also widespread interest around the world in science festivals, science fiction conventions, and documentaries for television.
The highest grossing film of all time is by a famous director who set his story on a planet orbiting a distant star.
And it features a famous actress who plays an astrobiologist.
While most branches of science have ascended in this era, the field of astrophysics persistently rises to the top.
I think I know why.
At one time or another every one of us has looked up at night sky and wondered: What does it all mean? How does it all work? And, what is my place in the universe?”
🔗 Fonte: TYSON, Neil DeGrasse. Astrophysics for People in a Hurry. 2017.
🟨 QUESTÃO 38.
No excerto retirado do segundo parágrafo do texto,
“While most branches of science have ascended in this era, the field of astrophysics persistently rises to the top”,
o termo WHILE estabelece, entre as orações, a ideia de:
🄰 similaridade.
🄱 contraste.
🄲 consequência.
🄳 simultaneidade.
🄴 proporcionalidade.
Gabarito: 🄱
🧭 1️⃣ Leitura orientada
O conector while é polissêmico. Neste contexto, ele não indica tempo, mas estabelece uma oposição lógica entre dois movimentos distintos: o avanço geral das ciências e a ascensão ainda mais destacada da astrofísica.
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) ❌ Similaridade.
Incorreta. As orações não apontam equivalência, mas distinção hierárquica
entre campos científicos.
🚩 Pegadinha: confundir paralelismo estrutural com igualdade semântica.
(B) ✅ Contraste.
Correta. While opõe duas ideias:
• crescimento geral da ciência
• destaque específico da astrofísica
Há contraste implícito entre o conjunto e o elemento que se sobressai.
🚩 Pegadinha evitada: reconhecer valor adversativo do conector.
(C) ❌ Consequência.
Não há relação de causa–efeito entre as orações; nenhuma decorre da outra.
🚩 Pegadinha: interpretar progressão textual como causalidade.
(D) ❌ Simultaneidade.
Embora while possa indicar tempo em outros contextos,
aqui não há foco temporal, mas comparativo.
🚩 Pegadinha clássica: associar automaticamente while a tempo.
(E) ❌ Proporcionalidade.
Não há relação do tipo “quanto mais…, mais…”.
🚩 Pegadinha: extrapolação lógica sem base sintática.
⚠️ 3️⃣ Armadilhas clássicas do ITA
• Interpretar conectores apenas pelo sentido mais comum
• Ignorar o valor discursivo do contraste implícito
• Confundir simultaneidade temporal com oposição lógica
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ While pode ter valor adversativo (≃ whereas)
✔ Há oposição entre crescimento geral e destaque específico
✔ Relação semântica correta: contraste
🔎 Gabarito confirmado: (B)