🟨 Text III — On Children
And a woman who held a babe against her bosom said, Speak to us of Children.
And he said: Your children are not your children.
They are the sons and daughters of Life’s longing for itself. They come through you but not from you, And though they are with you and yet they belong not to you. You may give them your love but not your thoughts. For they have their own thoughts. You may house their bodies but not their souls, For their souls dwell in the house of tomorrow, which you cannot visit, not even in your dreams. You may strive to be like them, but seek not make them like you. For life goes not backward nor tarries with yesterday. You are the bows from which your children as living arrows are sent forth. The archer sees the mark upon the path of the infinite, and He bends you with His might that His arrows may go swift and far. Let your bending in the archer’s hand be for gladness; For even He loves the arrow that flies, so He loves also the bow that is stable.
From The Prophet (1923). Public domain.
🟨 QUESTÃO 48.
Concerning the use of words in the text, it is correct to say that
🄰 “for” (l. 18) stands for “because”, not “towards”.
🄱 “through” and “from” (l. 8) have the same meaning.
🄲 “with” (l. 18) forms a phrasal verb alongside the verb “to tarry”.
🄳 “may” (l. 16) could have been replaced by “might” interchangeably.
Gabarito: 🄰
🧭 1️⃣ Leitura orientada
A questão exige atenção ao valor semântico e gramatical de palavras funcionais (preposição, conjunção, modal verb), comuns em poesia, mas cobradas pela AFA com rigor linguístico.
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) ✅ Correta. No trecho “For life goes not backward nor tarries with yesterday”, for atua como conjunção explicativa, equivalente a “because”, e não como preposição de direção (towards). ✔ Uso clássico e literário ✔ Exatamente o que a AFA cobra
(B) ❌ Incorreta. Through indica meio ou passagem (“por meio de”), enquanto from indica origem. 🚩 Pegadinha: falsa equivalência semântica entre preposições próximas.
(C) ❌ Incorreta. Tarry não forma phrasal verb com with. Em “tarries with yesterday”, with funciona como preposição, não como partícula verbal. 🚩 Pegadinha: confundir estrutura poética com phrasal verb.
(D) ❌ Incorreta. May expressa possibilidade mais direta ou permissão; might indica hipótese mais remota. Eles não são intercambiáveis sem alteração de sentido. 🚩 Pegadinha: achar que modais sempre se substituem livremente.
⚠️ 3️⃣ Armadilhas clássicas da AFA
• Confundir conjunção com preposição
• Igualar preposições por proximidade de sentido
• Forçar leitura de phrasal verb inexistente
• Tratar modais como sinônimos absolutos
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ “For” = because (valor explicativo)
✔ “Through” ≠ “from”
✔ Não há phrasal verb em “tarry with”
✔ “May” ≠ “might” semanticamente
🔎 Gabarito confirmado: (A)